作者：张诗雨

远在古代，“门铃”还不是现在这般景象，有钱的大户人家在大门上装有装饰性的门环，叫门的人可用门环拍击环下的门钉发出较大的响声，与现代“门铃”有异曲同工之妙。

如今，随着技术的成熟，产品迭代速度也在不断提升，前几年催生出的智能家居新品类—智能门铃也在飞速发展，语音、可视可感等功能可以实现智能看家，让用户用更安全便捷的方式与外界沟通。可以说，继智能摄像机之后，智能门铃成智能家居最走俏的智能设备，成为真正守护家的又一个安全卫士。

不过，面对市场琳琅满目的智能门铃，各品牌产品也是参差不齐，所以并非所有产品都能满足用户需求，毕竟居家安全容不得丝毫疏漏。笔者近期体验了市场上比较热门的小米智能门铃2和可视门铃，在使用过程中对它们进行了一番对比测试，一周后得出如下结论，我们一起来看一下究竟哪款智能门铃更好用呢？

一、开箱

两者外包装盒均以白色为主，设计简洁，均符合当下的审美观。小米智能门铃2体积较小呈长方形，看起来比较单薄。可视门铃体积较大，呈正方形，看起来很敦实，也更具安全感。

打开包装，小米智能门铃2盒内包括智能门铃（含双面胶）、智能门铃接收器、6节5号电池、螺丝刀、说明书；可视门铃盒内则包含门铃、安装底座、定位贴纸、USB电源线、安装螺钉包、产品说明书、拆卸孔针、信号基站。

我们看到，可视门铃采用圆弧形、黑色烤漆设计，整体圆润，通体黑白两色简洁大气。内置高清摄像头处于机体上方，门铃按键处于下方。现在防盗门大多是胡桃的红色系为主，黑白色设计与防盗门百搭，不仅如此，白色还可以提升辨识度，使人一眼就可以看出该住户安装了监控设备。值得注意的是，门铃下方设计有呼吸灯，当有人靠近门铃时，呼吸灯蓝色灯圈会亮起。在笔者看来，呼吸灯设计非常具人性化，不但可以使来访者在夜间清晰看到门铃按键，而且对于不善访者诸如小偷有警示作用，还没有下手，就已被吓跑。

相比之下，小米智能门铃2则为黑色设计，摄像头和按键分部和可视门铃一样，不过整体设计充满棱角感，给人以冰冷的感觉。此外，通体黑色的配色安装在以红色系为主的防盗门上并不显眼，再加上没有呼吸灯的提醒，其隐蔽性反而不易使人察觉，不能起到警示作用。

此外，小米智能门铃2的接收器也为黑色，要知道家装设计主要以浅色为主，黑色设计安装室内非常突兀，降低了室内颜值。反观可视门铃的信号基站则为白色条纹设计，可与室内配色融为一体，提升室内颜值。

二、电池

虽同为智能门铃，但两者电池迥异。可视门铃配备了mAh锂电池，可循环充电。如果每天触发15次的情况下，每次录制时间25秒内，一次充电续航可达6个月。如果触发频率较高，一次充电续航四五个月是没有问题的。而且可视门铃的信号基站是单独设计的，这也减少了信号的耗电量，进一步提升了续航。

而小米智能门铃2则需要安装6节5号碱性干电池，需要定期更换，且不说干电池会对环境造成污染，一年替换电池的成本也非常惊人。官方显示，6节电池在标准模式下可使用4.5个月，但干电池还受限于品牌不同，续航也会受影响，再加之使用频率过高，普通6节电池按照3个月续航计算的话，一年至少需要更换四次，一年下来额外的电池成本还需要40-50元左右。针对门铃价格来说，也是一笔不小的费用。

锂电池、干电池从本质来讲，都可以让智能门铃正常工作，但其中优劣只有在具体使用时才能体会到。整体而言，锂电池使用更加便捷、环保、省钱。还有一点需要注意的是，APP无法精确计算出干电池的消耗量，假设电池突然耗完，家里又没有人及时更换，智能门铃处于关机状态，这个时间区间家里如果发生意外的话后果将不堪设想。毕竟我们使用智能门铃为了省心看家，而不是天天提心吊胆没有电怎么办。

三、安装

激活产品安装方面，还是需要分人群的，假设是为老人买，最好可以帮老人安装好。不过笔者在体验过程中，明显感觉可视门铃要比小米智能门铃2激活过程简单很多，全程只需跟着语音操作就可以，这下再也不用担心老人不会安装了。

两者分别需要下载“摄像机”APP和“米家”APP进行绑定。相比之下，小米的手机绑定比较繁琐，需要根据语音用门铃扫手机上的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/3025.html