提起极致之美，人类本能先想到的一般都是艺术之美，精神升级的人会想到哲学家哲理之美，文学家文字之美；消费升级的人会想到匠心之美，科技之美。

大部分人在购买东西的时候会有美学选择的困扰——大品牌的产品，会有性价比偏低之疑；小厂牌出品的产品，没有强势的背景和团队背书，难免令人不放心……在美学选择的领域，人们都在追求价廉物美的平衡，但这需要好运气。

如果再把这个需求具象化一点——美的坚持，可能是对新材料孜孜不倦的探索，可能是产品设计上的耳目一新，可能是功能上的创新概念，可能是拥有更多真正实用、注重体验的功能。但整个产品最后传达出来的理念，一定是不俗套且有追求的，是生活中的艺术，让人无时无刻都能感受到科技与美学、传统与现代交相辉映的魅力。

这样的产品理念往往体现在那些极其注重功能细节的产品上，比如某些精心手工打造的腕表、某些概念汽车、概念性的手机。

比如第一台iPhone横空出世之时，它就革了智能手机的命。但没想到，有一天，一台「门锁」——欧瑞博智能门锁T1——也扮演了颠覆者的角色，接过了iPhone变革行业的旗帜。

仔细思索，锁确实是最需要去改进的产品，它和你的家庭安全息息相关，是安防的第一道防线。

过去，所有的门锁采用的都是机械结构，只不过打开这个机械结构的可能是「一把门可以读取金属纹理的锁头」，而安全性的重点在于钥匙纹理的复杂程度。

这样的锁看起来好像更安全，但实际上实体钥匙容易丢失，容易复制，它就像你时刻暴露的iPhone密码，即使设计的位数再多、英文大小写字母混搭，它也容易被偷看，容易被记忆。

越来越多的技术倡导用网络去「唤醒万物」，智能的门锁也应该呼之欲出，但它究竟有什么样的想象空间？

比如我们在iPhone上验证已久的指纹识别，能不能出现在我们的家庭门锁上？智能门锁能不能有自己的生物识别技术？

当然，不是没有人做这样的锁

过去一年内，我们也已经看到有不少企业涉足智能门锁。

如果你打开京东，搜索智能门锁，它能显示出惊人的3.7万+个内容，这里面其中不乏大品牌，也有杂牌军，而回到开头说到的问题——它们更多的是一些靠抄袭大厂品牌，代工贴牌，没有自主设计的产品。这些产品大部分是复制了原有的功能、或是模仿了某些大牌的功能，但往往学的了表面，学不了内在。

就连一些大厂的产品，也因为价格高企的原因，不能快速铺向市场。所以整体上，智能门锁行业依然缺乏有竞争力的产品。

智能门锁泥沙俱下也造成了另一个后果：不敢用智能门锁。

那些不考虑价钱的富豪，真的敢把自己的豪宅换上智能门锁吗？毕竟，相对于普通住宅，富豪的门更容易成为窃贼的目标。

这其实反映出了我们对智能门锁普遍的担忧：指纹用在门锁验证中真的安全吗？是不是要经常把自己摸过的物品都擦去指纹？

这个疑问其实也不奇怪，因为我们对非手机领域的指纹识别的印象还停留在打卡机的水平——做个指模套在手指上就可以帮同事打卡。

这样的话，如果你坐拥千亿家产，在智能门锁的「帮助」下，你家可能早就变成公共汽车了。

另外一个担忧是：密码在显示屏上清晰可见，每次开门之前还需要防止别人偷看？每次开门都要担心身后是否藏着一双眼睛，这样的用户体验，给我们带来的是一百个不放心。

而第三个担忧是：门锁没电了怎么办？这不就把主人关在门外了吗？

这三个担忧，正是我们认为传统机械锁没有的缺点——然而事实真的是这样吗？

回归设计颜值、回归智能本质的欧瑞博T1

这次并不是什么小米米家，而是另外一家更值得

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/7343.html