最

强

题

库

执/法/资/格/等/级/考/试

如对题目问题有疑问，请留言或致电交流。

邮箱：zhangjiapeng

gat.nm

-

单选

1

关于正当防卫的论述，下列哪选项是正确的?

A甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后坐上死死摁住激烈反抗的順某头部，到派出所时发现其已室息死亡,甲成立正当防卫。

B乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正当防卫

C丙发现邻居刘某(女)正在家中卖淫，即将刘家价值元的防盗门砸坏，阻止其卖淫。丙成立正当防卫

D丁开枪将正在偷越国(边)境的何某打成重伤。丁成立正当防卫

点击空白处查看答案

B

2

关于正当防卫，下列哪一选项是错误的?(单选)

A制服不法侵害人后，又对其实施加害行为、成立故意犯罪

B抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为

C动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害;但动物对人的自发侵害，不是不法侵害

D基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害

点击空白处查看答案

D

3

甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的?

A属于正当防卫

B属于紧急避险

C构成抢夺罪

D构成故意伤害罪、故意毀坏财物罪

点击空白处查看答案

B

多选

1

关于刑事诉讼法定代理人与诉讼代理人的区别，下列哪些选项是正确的?

A法定代理人基于法律规定或法定程序产生，诉讼代理人基于被代理人委托产生

B法定代理人的权利源于法律授权，诉讼代理人的权利源于委托协议授权

C法定代理人可以违背被代理人的意志进行诉讼活动，诉讼代理人的代理活动不得违背被代理人的意志

D法定代理人可以代替被代理人陈述案情，诉讼代理人不能代替被代理人陈述案情

点击空白处查看答案

ABC

2

《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第13条要求完善法庭辩论规则，确保控辩意见发表在法庭。法庭应当充分听取控辩双方意见，依法保障被告人及其辩护人的辩护权。关于这些规定的理解，下列哪些选项是正确的?

A符合我国刑事审判模式逐步弱化职权主义色彩的发展方向

B确保控辩意见发表在法庭，核心在于保障被告人和辩护人能充分发表意见

C体现了刑事审判的公开性

D被告人认罪的案件的法庭辩论，主要围绕量刑进行

点击空白处查看答案

ABD

3

关于证人出庭作证，下列哪些说法是正确的?

A需要出庭作证的警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定

B警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，不适用证人作证的规定

C对了解案件情况的人，确有必要时，可以强制到庭作证

D证人没有正当理由拒绝出庭作证的，只有情节严重，オ可以处以拘留，且拘留不可以超过10日

点击空白处查看答案

AB

4

关于刑事诉讼中的证明责任，下列哪些选项是正确的?

A总是与一定的积极诉讼主张相联系，否认方不负证明责任

B总是与一定的不利诉讼后果相联系，受到不利裁判的不一定承担证明责任

C是提出证据责任与说服责任的统一，提出证据并非完全履行了证明责任

D是专属于控诉方独自承担的责任，具有定的责任排他性

点击空白处查看答案

ABC

判断

1

民警朱某和赵某询问证人王某、孙某后，制作的询问笔录显示两次询问为同时间，经朱某作出合理解释，该笔录可以作为定案的根据。

A对

B错

点击空白处查看答案

A

2

侦查人员在涉嫌故意杀人罪的张某住处将其抓获，经当场对其住处进行搜查，提取作案工具匕首一把，但因情况紧急，需要立即对张某进行讯问，使其供述已着手再次作案的同伙李某的去向，因此未能制作搜查笔录、提取笔录和扣押清单，事后，侦查人员制作了书面情况说明进行合理解释，该匕首可以作为物证采用。

A对

B错

点击空白处查看答案

B

案例

1

案情:甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说:“如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说:“別瞎整”，乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说:“家里没钱。＂甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道:＂快住手，不然我报警了!＂甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。甲不知密码打不开保险柜，翻箱倒柜只找到了丙的储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜，即套问乙开柜方法，但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管，声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家，按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。乙未与甲商量，通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。

请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。

一、关于甲的行为定性，甲在着手盗窃保险桓的过程中，因罪行败露而实施杀害丙的行为，甲的犯罪目的是取得财物，根据《刑法》第条的规定，其杀人行为属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力，应当成立抢劫罪根据《刑法》第条的规定，甲的行为属于抢劫致人死亡，成立抢劫罪。甲的杀人、抢劫行为，都与乙无关，甲乙之间没有共同故意和共同行为，根据《刑法》第25条的规定，不成立共犯;甲将丙的储蓄卡和身份证给乙，不构成盗窃罪的教唆犯。甲两天后回到丙家，打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为，属于抢劫罪中取财行为的一部分，不单独构成盜窃罪。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，只有在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施，自动投案如实供述自己的罪行的，オ能成立自首。本案中，甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的，即便如实供述也不能成立自首。二、关于乙的行为定性乙事先的提议甲并未接受，当时没有达成合意，二人没有共同犯罪故意。甲的抢劫行为属于临时起意，系单独犯罪，不能认为乙的行为构成教唆犯。乙不成立教唆犯，当然就不能对乙的行为适用《刑法》第29条第2款。在甲实施抢劫行为之时，乙已经离开现场，与甲之间没有共犯关系，乙缺乏帮助故意，也没有帮助行为，不成立帮助犯。甲套问乙打开保险柜的方法，将丙的储蓄卡、身份证交乙保管时，均未告知乙实情，乙缺乏传授犯罪方法罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。乙去商场购物的行为，根据《刑法》第1％条的规定，属于冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪。【主要参考法律规定」《刑法》第25条、第29条、第67条、第条、第条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》

监制：闫志忠

审核：于小村

编辑：戴紫君

出品：内蒙古警界全媒

原标题：《执法资格等级考试小课堂开课啦！（四）》

　　　　

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/4527.html